1. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что события внешней политики Руси (русских земель) и Китая в XIII в. значительно повлияли на политическое развитие этих стран: один аргумент для Руси и один для Китая. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Китая:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Руси, например:
В XIII в. произошло монгольское нашествие на Русь, русские земли были завоёваны. На Руси была установлена зависимость от образовавшегося монгольского государства - Орды: Русь выплачивала дань, русские князья получали ярлыки на княжение;
2) для Китая, например:
В XIII веке возникло Великое Монгольское государство, угрожавшее Китаю с севера. Монголы регулярно совершали набеги и разоряли приграничные территории. Вступив в открытую войну, в 1215 г. монголы заняли Пекин, разграбили его и около 100 городов Китая, установили полное владычество на территории Китая.
Могут быть приведены другие аргументы

2. Во второй половине XX в. в СССР и Китае идеологические установки наносили серьезный вред развитию культуры. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в СССР, и в Китае наблюдались такие последствия идеологического давления: один аргумент для СССР, один для Китая.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для СССР:
Аргумент для Китая:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
В СССР в период 1960-1970-х годов велась активная борьба с направлениями культуры, которые не соответствовали партийной линии. Так, в 1974 г. за произведения, в которых критиковался СССР, из страны был выслан Солженицын, в 1965-1966 гг. за публикацию произведений за рубежом были осуждены писатели Синявский и Даниэль. Все это наносило вред культуре.
2) Аргумент для Китая:
С 1966 по 1976 гг. в Китае проводилась политика «культурной революции» в ходе которой уничтожалась старая интеллигенция, разрушались памятники древней китайской культуры. Помимо этого, в рамках кампании были убиты многие профессора в университетах, что в целом негативно отразилось на развитии культуры.
Могут быть приведены другие аргументы

3. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в 1950–1960-х гг. в СССР и Китае попытки усиления коллективной составляющей в труде в ущерб личному труду приводили к отрицательным последствиям для экономики: один аргумент для России и один для Китая. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для СССР:
Аргумент для Китая:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
С конца 1950-х гг. в СССР началось наступление на личные подсобные хозяйства крестьян (например, проводилась скупка скота) для того, чтобы попытаться преодолеть кризисную ситуацию, в которой оказался Советский Союз в этот период. Но эти мероприятия не привели к росту сельскохозяйственного производства и не решили продовольственную проблему в стране. Таким образом, можно сказать, что попытки усиления коллективной составляющей в труде в ущерб личному труду (в ущерб крестьянским подсобным хозяйствам) привели к отрицательным последствиям.
2) Аргумент для Китая
С конца 1950-х гг. в Китае начинает проводиться политика «большого скачка», в ходе которой создавались большие комунны, где все было общим (то есть возрастала роль коллективной составляющей в труде). Но несмотря на это, Китаю не удалось добиться положительного влияния реформ на экономику: например, создававшиеся вместе с этим ирригационные системы плохо обслуживали с/х, так как в их разработке не принимали участие хорошие инженеры, многие крестьяне, вместо занятия с/х вынуждены были, например, участвовать в выплавке металлов для создания с/х инструментов.

4. Необходимость преодоления отставания Российской империи и Японии от развитых стран Западной Европы и США повлияла на внутреннюю политику этих стран в середине XIX в.: один аргумент для России и один для Японии.
Аргумент для России:
Аргумент для Японии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Для преодоления отставания в разных сферах был проведен ряд реформ - прежде всего отменено крепостное право, что должно было способствовать ускорению социально-экономического развития страны, формированию свободного рынка труда и товаров.
2) Аргумент для Японии:
Для преодоления отставания в Японии был проведен комплекс реформ, вошедший в историю как реставрация Мэйдзи: признана частная собственность на землю, созданы единые вооруженные силы, ликвидирована зависимость Японии от иностранных государств.
Могут быть приведены другие аргументы

5. Начиная с 1965 г. подразделения вооруженных сил США стали участниками гражданской войны во Вьетнаме, в следующем десятилетии руководство СССР приняло решение о вводе советских войск в Афганистан. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств СССР и США: один аргумент для СССР и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для СССР:
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
Ввод советских войск в Афганистан привел к обострению отношений между СССР и странами Запада, потребовал увеличить долю расходов на развитие ВПК, заставил правительство сократить расходы на жилищное строительство и на сферу здравоохранения;
2) Аргумент для США:
В США в середине 1960-х гг. начала осуществляться предложенная президентом Л. Джонсоном программа создания "великого общества", которая включала меры по борьбе с бедностью, предусматривала выделение на социальные нужды до 40% расходной части государственного бюджета, развитие образования, строительство дешевого жилья, создание новой системы медицинского страхования. Рост военных расходов США в связи с участием в войне во Вьетнаме заставил существенно ограничить средства, выделяемые для реализации данной программы.
Могут быть приведены другие аргументы

6. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что международная обстановка 1950-1960-х гг. способствовала достижениям в освоении космоса СССР и США: один аргумент для СССР и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для СССР:
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
В 1950-1960-е гг. продолжалась «холодная война», проявлявшаяся в том числе в сфере идеологической борьбы двух сверхдержав, научные достижения использовались ими в пропагандистских целях. Одним из ярких подтверждений успехов СССР в сфере освоения космоса стал первый полёт человека в космос 12 апреля 1961 г. (полёт Юрия Гагарина).
2) Аргумент для США:
Холодная война и потребность создать образ передовой сверхдержавы побуждали и США активно участвовать в освоении космоса в 1950-1960-е гг. В ответ на успехи советской космонавтики, американцы запустили свой спутник «Эксплорер-1» в 1958 г., а в 1969 г. прошла первая высадка человека на Луну (Нил Армстронг).
Могут быть приведены другие аргументы

7. Во второй половине 1940-х годов СССР и США расширили свою сферу влияния на страны Европы. Приведите аргументы в подтверждение точки зрения.
Аргумент для СССР:
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
Во второй половине 1940-х годов Советский Союз образует соцлагерь из стран Восточной Европы. Проводит выборы в Румынии, Чехословакии, Болгарии и других странах, на которых побеждают лояльные Москве компартии. А чтобы координировать деятельность местных партий с линией СССР, образует Коминформ.
2) Аргумент для США:
Во второй половине 1940-х годов США реализует план Маршала в странах Западной Европы. Предоставляет безвозмездную финансовую помощь, кредиты и долгосрочный лизинг для восстановления экономики. Тем самым, США усилили свое присутствие в регионе и остановили советскую экспансию.
Могут быть приведены другие аргументы

8. Вскоре после окончания Второй мировой войны изменилась международная обстановка. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что следствием изменения международной обстановки стала перемена отношения властей СССР и США к некоторым категориям граждан своих стран: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России (СССР):
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России (СССР), например:
В условиях начала «холодной войны» в СССР была организована массовая политическая кампания («борьба с космополитизмом»), направленная против скептических и прозападных тенденций среди советской интеллигенции, которые рассматривались как «антипатриотические». Подвергшиеся гонениям «безродные космополиты» рассматривались как сторонники запада.
2) для США, например:
В условиях начала «холодной войны» в США была инициирована антикоммунистическая кампания, так как коммунисты считались сторонниками СССР. Сенатор Джозеф Маккарти заявил, что коммунисты проникли во все звенья государственного аппарата, в том числе в правительство США. Проверкам на благонадёжность подверглись около 18 млн человек. Многие из них безо всяких на то оснований были репрессированы.
Могут быть приведены другие аргументы

9. Россия и США участвовали в Первой мировой войне и были союзниками. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что война в значительной степени повлияла на экономическую ситуацию в этих странах: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Призыв в армию большого количества крестьян привел к нехватке рабочих рук, снижению производства сельскохозяйственной продукции, дефициту и подорожанию продовольствия, а в ряде регионов к голоду. В городах были введены продовольственные карточки. Нарушение связей между регионами в ходе военных действий привело к дефициту промышленного сырья и ограничению рынков сбыта произведенной продукции, что способствовало сокращению производства, закрытию предприятий и росту безработицы.
2) Аргумент для США:
США вступили в войну позже большинства развитых государств. Им длительное время удавалось сохранять и развивать торговые отношения как с Антантой, так и с Центральными державами. Это вело к строительству новых предприятий, росту промышленного производства, практическому отсутствию безработицы. Ослабление экономических конкурентов (Англии и Германии) способствовало укреплению курса доллара и превращению его в мировую валюту. Мировой финансовый центр перебрался из Лондона в Нью-Йорк.
Могут быть приведены другие аргументы

10. В том же десятилетии, когда в России было отменено крепостное право, в США было отменено рабство. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую внутреннюю политику правительств в странах, где они произошли: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для США:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
С отменой крепостного права крестьяне перестали находиться под опекой помещиков, которые ими ранее владели, и у правительства возникла необходимость создания органов местного самоуправления, которые бы управляли хозяйственными делами в соответствии с социально-экономической обстановкой в каждом регионе страны; была проведена земская реформа;
2) Аргумент для США:
После отмены рабства в США бывшие плантаторы-рабовладельцы пытались вернуть свою власть над бывшими рабами, для чего в южных штатах ими были приняты «чёрные кодексы», которые почти полностью воспроизводили действовавшие до Гражданской войны законы о рабах; Конгрессом США был принят закон, отменявший «чёрные кодексы», власти США приступили к «радикальной реконструкции Юга», целью которой было не допустить возвращения рабства.
Могут быть приведены другие аргументы

11. 23 августа 1939 г. между СССР и Германией был подписан договор о ненападении. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что подписание пакта Молотова-Риббентропа повлияло на дальнейшую внешнюю политику СССР и Германии: одни аргумент для Советского Союза и один для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для СССР:
Аргумент для Германии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
1. Подписание пакта Молотова-Риббентропа разграничило сферы влияния СССР и Германии, в частности к сфере влияния СССР была отнесена Бессарабия. Опираясь на это положение договора, СССР в 1940 г. получил эту территорию от Румынии, на ней была образована Молдавская СССР.
2. Подписание пакта Молотова-Риббентропа разграничило сферы влияния СССР и Германии, в частности к сфере влияния СССР была отнесена часть Прибалтики. Опираясь на это положение договора, СССР заключил со странами Прибалтики договоры о взаимопомощи, а затем включил их в состав СССР.
3. Подписание пакта Молотова-Риббентропа обозначило потепление в отношениях между СССР и Германией, что привело к сворачиванию Японией военных действий на Халхин-Голе и отказу от планов по совместному с Германией нападению на СССР.
2) Аргумент для Германии:
1. Подписание пакта Молотова-Риббентропа обезопасило Германию от возможности нападения СССР, что позволило ей успешно провести блицкриг против Польши в сентябре 1939 г. и захватить часть ее территории, не опасаясь столкновений с Красной армией.
2. Подписание пакта Молотова-Риббентропа обезопасило Германию от войны на два фронта с СССР, что позволило ей провести успешную военную кампанию против Франции в 1940 г. и оккупировать большую часть ее территории.
Могут быть приведены другие аргументы

12. В годы Первой мировой войны в Германии и России прошли революции. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждения точки зрения, что органы, представляющие интересы рабочих и солдат, были одними из главных претендентов на власть: один аргумент для России, один для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России:
Аргумент для Германии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В ходе Февральской революции 1917 г. был образован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, который сразу же стал одним из главных претендентов на власть, стал элементов системы двоевластия, сформировавшейся в России. Некоторые его решения сыграли огромную роль в жизни страны, например, Приказ №1. В дальнейшем в ходе Октябрьской революции большевики, придя к власти, объявят о переходе всей власти к Советам.
2) Аргумент для Германии:
1. Ключевую роль в Кильском восстании 1918 г. сыграл первый в стране Совет, в который вошли матросы. Это восстание дало начало Ноябрьской революции в Германии, которая свергла императора и привела к созданию Веймарской республики.
2. В ходе Ноябрьской революции 1918 г. в Германии по всей стране создавались органы рабочего самоуправления - Советы, которые представляли интересы рабочих и солдат. Монархия пала и в сложившихся условиях Советы становились органами, претендующими на реальную власть. Также на начальном этапе революции довольно сильны были позиции немецких коммунистов, которые стремились создать советскую систему власти по образцу России.
Могут быть приведены другие аргументы

13. Во второй половине XIX в. в странах Европы получили распространение радикальные политические учения, которые оказывали большое влияние на общественную жизнь в разных странах. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что эти учения повлияли на общественную жизнь в странах, где они получили распространение: один аргумент для России и один для Германии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Германии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В конце XIX века в России возникли первые марксистские рабочие организации («Союз борьбы за освобождение рабочего класса»), которые вступили в политическую борьбу и способствовали созданию РСДРП. В 1917 г. РСДРП удалось прийти к власти и создать социалистическое государство в России;
2) для Германии, например:
Сторонники марксизма в Германии в XIX в. создали Всеобщий германский союз, а затем и социал-демократическую партию, ставшую крупнейшей политической силой.
Могут быть приведены другие аргументы

14. Затяжной характер Первой мировой войны во всех странах-участницах вызвал волну протестного, антивоенного движения, однако именно в странах потерпевших неудачи на фронте протестное движение переросло в революционное. Используя исторические знания, приведите аргументы в поддержку точки зрения, что поражение на фронтах Первой мировой способствовало развитию революционного движения: один аргумент для России и один аргумент для Германии.
Аргумент для России:
Аргумент для Германии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Первая мировая война обострила внутренние проблемы и стала одной из причин февральской революции, в ходе которой Николай II подпишет отречение от власти.
2) Аргумент для Германии:
в ноябре 1918 года в Германии вспыхнула революция, вызванная нарастанием социальной напряженности и тяжестью экономической жизни. Революция привела к установлению в Германии режима парламентской демократии, известной как Веймарская республика.
Могут быть приведены другие аргументы

15. Семилетняя война стала крупнейшим международным конфликтом Нового времени. В европейской историографии её называли «первой мировой войной». Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что этот международный конфликт повлиял на дальнейшее политическое развитие стран, которые принимали в ней участие: один аргумент для России и один для Пруссии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Пруссии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Россия вела успешные наступления на Пруссию, но после смерти Елизаветы Петровны её наследник, Пётр III, заключил сепаратный мир с прусским королём Фридрихом II, вернув все территории, занятые русскими войсками. Этот договор, вызвавший возмущение армии и ряда придворных, стал одной из причин дворцового переворота, в результате которого Пётр III был свергнут и на престол России взошла Екатерина II;
2) для Пруссии, например:
Война окончилась победой англо-прусской коалиции. Пруссия приобрела ряд земель. В итоге войны Пруссия окончательно входит в круг ведущих европейских держав. Начинается процесс, завершившийся в конце XIX в. объединением немецких земель во главе с Пруссией, Фридрих Великий стал символом возрождения немецкой нации.
Могут быть приведены другие аргументы

16. Во второй половине XVIII Россия и Пруссия вели активную внешнюю политику, которая повлияла на их внутреннее развитие. Используя исторические знания, приведите аргументы для России и Пруссии, подтверждающие данное суждение. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России:
Аргумент для Пруссии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
С 1750-х годов Россия участвовала в Семилетней войне. Петр III вывел империю из военных действий и вернул Пруссии завоеванные земли, что привело к недовольству его правлением со стороны армии и государственных деятелей и государственному перевороту против него, в ходе которого к власти пришла Екатерина II.
2) Аргументы для Пруссии:
Пруссия одержала победу в Семилетней войне, в результате чего Пруссия окончательно вошла в круг ведущих европейских держав, начался процесс объединения немецких земель во главе с Пруссией, завершившийся во второй половине XIX века созданием Германской империи.
Могут быть приведены другие аргументы

17. В международных отношениях середины XIX в. важное значение стал играть «восточный вопрос», затрагивающий интересы многих стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что действия России и Австрии, предпринимаемые в рамках решения этого вопроса, были вызваны их геополитическими интересами: один аргумент для России и один для Австрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Австрии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Вступление России в Крымскую войну было вызвано стремлением укрепить влияние на Балканах, в Закавказье и в Дунайских княжествах;
2) Аргумент для Австрии:
К середине XIX в. Австрия владела значительными территориями, на которых проживало славянское население. В связи с ослаблением Османской империи Австрия стремилась завладеть её европейскими землями и ослабить влияние России, выступающей с идеей покровительства славянским народам. Этим объясняется позиция враждебного нейтралитета , занятая Австрией по отношению к России в Крымской войне.
Могут быть приведены другие аргументы

18. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика России и Австро-Венгрии во втором десятилетии XX века имела важные внутриполитические последствия для этих государств: один аргумент для России и один для Австро-Венгрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Австро-Венгрии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Участие России в Первой мировой войне стало одной из причин экономического и политического кризиса, обернулось ростом антивоенных настроений; итогом нарастания кризисных явлений стало отречение императора Николая II от престола и ликвидация монархии в России;
2) для Австро-Венгрии, например:
Неудачи Австро-Венгрии в Первой мировой войне привели к росту революционных настроений и обернулись национальными революциями, которые произошли в Чехословакии и Венгрии в октябре 1918 г. В результате Австро-Венгерская империя распалась.
Могут быть приведены другие аргументы

19. В международных отношениях середины XIX в. важное значение стал играть «восточный вопрос», затрагивающий интересы многих стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что действия России и Австрии, предпринимаемые в рамках решения этого вопроса, были вызваны их геополитическими интересами: один аргумент для России и один для Австрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Австрии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Вступление России в Крымскую войну было вызвано стремлением укрепить влияние на Балканах, в Закавказье и в Дунайских княжествах
2) для Австрии, например:
К середине XIX в. Австрия владела значительными территориями, на которых проживало славянское население. В связи с ослаблением Османской империи Австрия стремилась завладеть её европейскими землями и ослабить влияние России, выступающей с идеей покровительства славянским народам. Этим объясняется позиция враждебного нейтралитета, занятая Австрией по отношению к России в Крымской войне.
Могут быть приведены другие аргументы

20. В 1230−1240-е гг. происходит монгольское вторжение в русские княжества, Польшу и Венгрию . Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что оба указанных события повлияли на дальнейшую судьбу данных государств: один аргумент для России и один для Венгрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Венгрии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Для России, например:
Вторжение монголов в русские княжества привели к колоссальным разрушением и гибели населения. Над русскими княжествами более чем на 200 лет была установлена система Ордынского ига, они вынуждены были платить дань монголам, а русские князья получать ханский ярлык на княжение.
2) Для Венгрии, например:
Вторжение монголов привело к разорению многих венгерских городов, а в решающей битве венгры потерпели сокрушительное поражение, король венгров бежал под защиту австрийского герцога Фридриха II, а под властью монголов оказалась вся задунайская часть Венгерского королевства. Монголы назначили в Венгрии баскака. В целом, монголы установили контроль над большей частью Венгрии, хотя и не смогли взять несколько крепостей. В дальнейшем венгерский король Бела IV сможет восстановить хозяйство и возродить Венгрию.
Могут быть приведены другие аргументы

21. Политика «просвещенного абсолютизма» оказала влияние на развитие образования в России и в европейских странах. В XVIII в. идеи философов-просветителей имели большое влияние на монархов, политика которых получила название «просвещенного абсолютизма». Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что политика «просвещенного абсолютизма» оказала влияние на развитие образования в России и в европейских странах: один аргумент для России и один для европейских стран. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
При Екатерине II проводится реформа в области образования, по которой вводилось бессословное среднее образование, а также был учрежден Смольный институт в Санкт-Петербурге.
2) Аргумент для Европы:
В Пруссии во второй половине XVIII в. правил император Фридрих II, который проводил политику просвещенного абсолютизма. При нем была создана Академия наук, первая публичная библиотека в Берлине, а также Берлинская опера.
Могут быть приведены другие аргументы

22. В XIX веке как в Европе, так и в России военачальники занимали высокие государственные посты. Докажите, что их деятельность на этих государственных постах повлияла на политическое развитие страны.
Аргумент для России:
Аргумент для Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
1. Герой Кавказской войны, Дмитрий Милютин в 1861 году стал военным министром и развернул широкомасштабные военные реформы. Был сокращен срок службы, начали работу новые военные училища, была ликвидирована рекрутчина и введена всесословная воинская повинность. Таким образом деятельность Милютина как военного министра способствовала повышению обороноспособности страны.
2. Герой русско-турецкой войны 1870-х годов, Михаил Лорис-Меликов занимал пост министра внутренних дел с расширенными полномочиями, возглавлял Верховную распорядительную комиссию и готовил проект либеральных преобразований («конституция» Лорис-Меликова). Таким образом деятельность Лорис-Меликова оказала влияние на развитие политического сыска и государственного управления.
2) Аргумент для Европы:
1. Командующий Итальянской армией и герой Египетского похода Наполеон Бонапарт совершил государственный переворот и стал первым консулом, а затем и императором. Во время правления Наполеона усилилась финансовая система Франции: была проведена денежная реформа – введен серебряный франк – и поставлены под контроль государственные расходы.
2. Служивший в гвардейском батальоне егерей, Отто фон Бисмарк стал первым канцлером Германии, сыграл значительную роль в ее объединении и создании Второго рейха. Важны были его преобразования и во внутренней политике: так, в 1880-е годы по инициативе Бисмарка был внедрен антисоциалистический закон.
Могут быть приведены другие аргументы

23. В эпоху Средневековья участие женщин в государственных делах было редкостью. Используя исторические знания приведите аргументы в подтверждения точки зрения, что в X-XV вв. на Руси и в странах Европы при участии женщин принимались политические решения, оказавшие значительное влияние на развитие государств: один аргумент для Руси, один для стран Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Руси:
Аргумент для стран Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для Руси:
Крещение Ольги в Византии в X в. оказало влияние на принятие князем Владимиром Святославичем решения о крещении Руси в 988 г. именно по восточному образцу, как и Ольга, о чём он сам говорил, объясняя свой выбор
2) Аргумент для стран Европы:
В критический период Столетней войны войска Франции возглавила Жанна Д’Арк. Благодаря её решениям и умелому командованию, французам удалось нанести поражения англичанам, а осада ключевого города Орлеан англичанами была снята. Кроме того, считается, что Жанна в значительной степени повлияла на решение французского дофина Карла VII короноваться в Реймсе. Все эти события способствовали укреплению авторитета королевской власти во Франции и её победе в Столетней войне.
Могут быть приведены другие аргументы

24. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что изменения в социальном строе общества в XIII-XVI вв. в ряде европейских стран и в России привели к изменениям в государственном управлении: один аргумент для России и один для любой европейской страны. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для европейской страны:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В середине XVI в. происходит укрепление позиций дворянского служилого сословия, нуждавшегося в усилении своей власти над крестьянством, что стало одной из предпосылок созыва первого Земского собора в 1549 г. Таким образом в России складывается сословно представительная монархия;
2) для европейской страны, например:
К XIV в. во Франции оформляются три крупных сословия, постепенно устанавливается их правовой статус, что позволило Филиппу IV опереться на дворянство и третье сословие в борьбе против римского папы. Для этого в 1302 г. были созваны Генеральные штаты; с того времени короли Франции каждый раз, когда хотели ввести новый налог, созывали Генеральные штаты; так было положено начало созданию во Франции сословной монархии.
Могут быть приведены другие аргументы

25. В XVI-XVII вв. в истории России и зарубежных стран происходили события, в ходе которых воины получали материальное обеспечение за счёт грабежа мирного населения. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что некоторые монархи и России, и европейских стран покровительствовали такому способу обогащению воинов: один аргумент для России и один для европейских стран. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для европейских стран:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В 1565 г. Иван Грозный учредил опричнину. Опричники при покровительстве царя занимались грабежами населения страны. Например, во время похода на Новгород в 1569 г. опричники грабили встречавшиеся им на пути города и сёла. В самом Великом Новгороде грабежи продолжались около шести недель. Всё это происходило в присутствии царя
2) для европейских стран, например:
Во время Тридцатилетней войны полководец Альбрехт фон Валленштейн предложил австрийскому императору Фердинанду II Габсбургу создать армию в 50 тыс. человек без особых расходов для казны, и император согласился, назначив его имперским главнокомандующим. Военная система Валленштейна состояла в том, что армия должна сама себя содержать путём ограбления населения той местности, где она находится. Император узаконил разбой солдат на покорённых территориях и предоставил Валленштейну для постоя наёмников несколько округов в Чехии и Германии.
Могут быть приведены другие аргументы

26. В VIII-XI вв. древнерусские князья и правители европейских государств проводили активную внешнюю политику. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика правителей Руси и европейских государств в указанный период оказала влияние на внутриполитическое развитие: один аргумент для Руси и один для любого европейского государства. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси:
Аргумент для европейской страны:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Руси, например:
В 988 г. византийский император попросил у Владимира Святославича военную помощь в подавлении восстания, в обмен на это князь потребовал руку сестры императора Анны. Император согласился пойти на эти условия, но обещания не выполнил. Владимир осадил Корсунь в Крыму. Опасаясь дальнейшего продвижения войска русского князя к столице Византии, император согласился на брак сестры, но при условии, что Владимир примет крещение. Князь крестится в Корсуни, а в дальнейшем крестит Русь, что оказало огромное влияние на развитие Русского государства
2) для европейского государства, например:
Карл Великий стремился путём завоевания расширить территорию своей державы и с этой целью предпринял много завоевательных походов, он неоднократно совершал походы в Испанию и завоевал область к югу от Пиренейских гор, совершил восемь походов против саксов. В результате этих завоевания в 800 г. образовалась Франкская империя, для управления которой был создан новый административный аппарат, во всех владениях Карла вводилась однообразная система управления.
Могут быть приведены другие аргументы

27. Со второй трети XIX в. и на всём его протяжении происходили значительные изменения в социально-экономической, политической, общественной жизни России и европейских стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что российские и европейские писатели отражали в своих произведениях актуальные проблемы общественной жизни: один аргумент для России и один для Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Распространение идей народничества, нигилизма нашло отражение в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»
2) для Европы, например:
Социальные изменения, связанные с происходящим в Англии промышленным переворотом описал в своих романах «Приключения Оливера Твиста», «Дэвид Копперфилд» Ч. Диккенс; быт шахтёров небольшого посёлка описал Э. Золя в романе «Жерминаль», в романе В. Гюго «Отверженные» нашли отражение события революции 1848 г. во Франции.
Могут быть приведены другие аргументы

28. В Средние века христианская церковь оказывала существенное влияние на политическое развитие Русского государства и европейских стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что христианская церковь оказала влияние на политическое развитие Русского государства и Европы в XI-XIV вв.: один аргумент для Русского государства и один для Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты
Аргумент для Русского государства:
Аргумент для Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Русского государства, например:
Митрополит Киевский и всея Руси Пётр в начале XIV в. дружил с князем Иваном Калитой, часто приезжал в Москву, здесь умер и был похоронен; поддержка митрополитом московского князя стала важным фактором закрепления за Москвой роли центра объединения русских земель;
2) для Европы, например:
В конце XII-начале XIII в. папой римским был Иннокентий III, он расширил границы Папской области, вмешивался во внутренние дела европейских государств, его вассалами признали себя короли Англии и Польши, он по своему желанию назначал и смещал императоров с престола, всё это отразилось на политическом развитии Европы в данный период.
Могут быть приведены другие аргументы

29. Со второй трети XIX в. и на всём его протяжении происходили значительные изменения в социально-экономической, политической, общественной жизни России и европейских стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что российские и европейские художники отражали в своих произведениях изменения в общественной жизни в указанный период: один аргумент для России и один для Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для европейской страны:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Появление народничества нашло отражение в творчестве И. Е. Репина в картинах «Арест пропагандиста», «Не ждали» ; формирование рабочего класса нашло отражение в картине Н. А. Ярошенко «Кочегар»;
2) для европейских стран, например:
Процесс обнищания крестьян во Франции во второй половине XIX в. нашёл отражение в картинах Ж. Милле («Собирательницы колосьев»), Г. Курбе («Веяльщицы»); события революции 1848 г. во Франции нашли отражение в работах О. Домье («Восстание»)
Могут быть приведены другие аргументы

30. Участие России и стран Европы в крупных войнах XVIII в. привело к росту международного авторитета этих стран: один аргумент для России и один для стран Европы.
Аргумент для Руси:
Аргумент для европейского государства:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргументы для России:
Участие в Северной войне, в ходе которой русские армия и флот нанесли ряд серьёзных поражений шведам, считавшимся крупнейшей силой в регионе, привели к значительному росту международного авторитета России. В результате уже в 1726 г. Россия заключит союз с Австрией, одной из ведущих стран Европы, а в дальнейшем будет участвовать в важных для Европы конфликтах - борьбе за польское наследство, Семилетней войне, когда Австрия и Франция привлекут её как серьёзную силу для борьбы с Пруссией.
2) Аргументы для Великобритании:
Великобритании удалось одержать победу над противниками в Семилетней войне, а по условиям мира получить большую часть колоний Франции. Это укрепило её международный авторитет и сделало ведущей колониальной державой в мире.
3) Аргументы для Франции:
1. Победы Франции над противниками в ходе войны первой антифранцузской коалиции привели к росту международного авторитета Франции, благодаря чему ей удалось заключить мирный договор с Австрией, признавшей территориальные приобретения Франции, например Австрийские Нидерланды, в Италии образовывались её марионеточные государства.
4) Аргументы для Пруссии:
Победа в Семилетней войне, в ходе которой Пруссия противостояла целой коалиции стран и одновременно вела войну против России, Австрии и их союзников, привела к значительному росту международного авторитета Пруссии. В дальнейшем это приведёт к тому, что Россия осуществит 3 раздела Речи Посполитой совместно с Пруссией, а в XIX в. Пруссия окончательно станет доминирующей державой в германских землях и объединит их в Германскую империю.
5) Аргументы для Австрии:
В ходе войны за испанское наследство Австрии удалось не допустить слияния королевских династий Франции и Испании, а также получить Южные Нидерланды. Это укрепило её международный авторитет, проявлением чего стало заключения союза с Россией в 1726 г

31. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что географическое положение Константинополя определяло внешнюю политику Руси и Европейских стран: один аргумент для Руси, один для стран Западной Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Руси:
Аргумент для стран Западной Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для Руси:
Выгодное для торговли расположение Византии делало её желанным торговым партнёром. По этой причине русский князь Олег совершил успешный поход на Константинополь, благодаря которому добился выгодных условий торгового договора.
2) Аргумент для Западной Европы:
Выгодное для торговли расположение Византии делало её нежелательным конкурентом для итальянских торговых республик, стремившихся утвердить своё торговое влияние по всему Средиземному морю. По этой причине правитель Венеции предложил крестоносцам, собравшимся в очередной крестовый поход, использовать его морские суда в обмен на вторжение в Византию в интересах Венеции. В ходе последующих событий, известных как Четвёртый крестовый поход, Константинополь пал, и образовалась Латинская империя, созданная выходцами из Западной Европы.
Могут быть приведены другие аргументы

32. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что религиозный фактор оказывал значительное влияние на внешнюю политику Руси и стран Западной Европы в XI-XII вв.: один аргумент для Руси (России) и один для стран Западной Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси (России):
Аргумент для Западной Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Руси (России), например:
В начале XII в. русское войско совершило Крестовый поход против половцев (1111 г.). Церковь играла важную роль в его организации: перед войском выступили священники, которые вынесли с пением большой крест, каждый воин, проходя мимо него, получал благословение епископа. Поход был успешным: был взят половецкий город Шарукань;
2) для Западной Европы, например:
В конце XI в. по инициативе римского папы Урбана II был организован Первый крестовый поход с целью освобождения священного города Иерусалима и Святой Земли от мусульман. Первоначально обращение Римского Папы было адресовано только французскому рыцарству, но впоследствии поход превратился в полномасштабную военную кампанию, а его идея охватила все христианские государства Западной Европы.
Могут быть приведены другие аргументы

33. В 1956 году в СССР состоялся XX съезд КПСС. Приведите аргументы в подтверждение, что XX съезд КПСС повлиял на внутриполитическое положение СССР и стран Восточной Европы, входивших в социалистический блок.
Аргумент для СССР:
Аргумент для стран Восточной Европы:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
Доклад Хрущева на XX съезде привел к началу процесса десталинизации, которая проявилась в реабилитации политических заключенных, переименовании городов (Сталинград в Волгоград) и выносе тела Сталина из мавзолея. Это подтверждает влияние XX съезда на внутриполитическое положение СССР.
2) Аргумент для стран Восточной Европы:
Доклад Хрущева на XX съезде стал толчком распространения идей демократизации и десталинизации, благодаря чему в 1956 году в Венгрии произошло восстание против социалистического режима, которое было подавлено советскими войсками. Это подтверждает влияние XX съезда на внутриполитическое положение стран социалистического блока.
Могут быть приведены другие аргументы

34. В VIII-XI вв. Древнерусское государство и страны Европы переживают нападения многочисленных кочевых народов. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что противостояние кочевникам имело важные внешнеполитические последствия для Древнерусского государства и европейских стран в указанный период: один аргумент для Древнерусского государства и один для любой европейской страны. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Древнерусского государства:
Аргумент для европейской страны:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Древнерусского государства, например:
Князь Владимир Святославич, чтобы обезопасить свои владения от набегов печенегов, приказал возвести оборонительные рубежи на юго-восточных границах
2) для европейской страны, например:
В 955 г. германский король Оттон I, собрав войско из представителей разных германских племён, разгромил племена венгров, после чего их набеги на Германию прекратились.
Могут быть приведены другие аргументы

35. В XVII в. важную роль в политике некоторых стран играли религиозные деятели. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в России, и во Франции важные политические решения принимались при участии высших церковных иерархов в указанный период: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В период правления Михаила Романова патриархом был избран его отец — Филарет Романов. Филарет был фактически вторым государем: все доклады о государственных делах царь заслушивали совместно, а решения Михаил Фёдорович никогда не принимал без согласия отца. Государственные грамоты того времени от имени царя и патриарха. По личной инициативе Филарета проводились государственные мероприятия (например, перепись, которая позволила увеличить сбор подати, и наполняемость казны);
2) Аргумент для Франции:
В 1624 г. первым министром короля стал кардинал Ришелье. Фактически Ришелье стал играть главную роль в управлении государством. Он реформировал финансы, покровительствовал развитию промышленности и торговли, поощрял захват колоний. По его инициативе были запрещены дуэли.
Могут быть приведены другие аргументы

36. В XVII в. важную роль в политике некоторых стран играли религиозные деятели. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в России, и во Франции важные политические решения принимались при участии высших церковных иерархов в указанный период: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В период правления Михаила Романова патриархом был избран его отец - Филарет Романов. Филарет был фактически вторым государем: все доклады о государственных делах царь заслушивали совместно, а решения Михаил Фёдорович никогда не принимал без согласия отца. Государственные грамоты того времени от имени царя и патриарха. По личной инициативе Филарета проводились государственные мероприятия (например, перепись, которая позволила увеличить сбор подати, и наполняемость казны)
2) для Франции, например:
В 1624 г. первым министром короля стал кардинал Ришелье. Фактически Ришелье стал играть главную роль в управлении государством. Он реформировал финансы, покровительствовал развитию промышленности и торговли, поощрял захват колоний. По его инициативе были запрещены дуэли.
Могут быть приведены другие аргументы

37. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI в. во Франции и в XVII в. в России изменение силы власти монарха оказало влияние на структуру и деятельность системы органов государственной власти: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В период правления Алексея Михайловича происходило укрепление царской власти и становление абсолютизма, поэтому власть всё меньше нуждалась поддержке со стороны представителей сословий. Земские соборы созывались всё реже. Они стали созываться лишь для утверждения уже подготовленных царём проектов, а не для обсуждения планов развития страны, как прежде.
2) для Франции, например:
Французский король Франциск I сосредоточил всю законодательную власть в своих руках. Генеральные штаты при нём не играли политической роли; эдикт 1527 г. запретил им «вмешиваться в какие бы то ни было дела, кроме правосудия».
Могут быть приведены другие аргументы

38. В 1960-х гг. в ряде стран наблюдалось нарастание внутриполитической напряжённости. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в 1960-х гг. руководителям и СССР, и Франции пришлось принимать меры для недопущения (преодоления) напряжённости внутри стран: один аргумент для СССР и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для СССР:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для СССР, например:
В июне 1962 г. решением правительства были «временно» повышены на 30% цены на мясо и на 25% цены на масло. Это вызвало массовое недовольство и открытые выступления в рабочей среде. Наиболее серьёзными стали события в Новочеркасске, где против демонстрации рабочих по решению высшего руководства страны были выдвинуты войска, танки, что привело к многочисленным жертвам. По решению Президиума ЦК КПСС для недопущения нарастания напряжённости в стране информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена
2) для Франции, например:
В 1968 г. Францию охватили студенческие выступления, поддержанные профсоюзами. Бастовало около 10 млн человек. Участники акций протеста требовали введения самоуправления в университетах, расширения демократии, социальной справедливости. Президент - генерал де Голль принял решение назначить досрочные парламентские выборы, которые ознаменовали окончание конфликта. Сам де Голль через год ушёл в отставку.
Могут быть приведены другие аргументы

39. В 1840-е гг. в некоторых странах активизировалось социальное движение. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что социальные движения этого периода повлияли на внутриполитическое развитие России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Революции 1848 г. в Европе повлияли на политику Николая I, который опасался, что революция перекинется в Россию. Император практически запретил выезд за границу через западные пределы страны, была усилена перлюстрация писем и другой частной корреспонденции. С конца февраля 1848 г. на улицах Петербурга появились переодетые в штатское агенты полиции, которые должны были следить за настроением народа;
2) для Франции, например:
В результате революционных событий 1840-х гг. во Франции была свергнута монархия и создана Вторая Французская республика во главе с президентом (Луи-Наполеоном).
Могут быть приведены другие аргументы

40. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI-XVII вв. и в России, и во Франции политика монархов приводила к укреплению центральной власти: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
По указу Елены Глинской в России была проведена денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Помимо этого, были введены единые для всего государства меры веса и длины. Все это способствовало централизации государства;
2) для Франции, например:
По указу Людовика XIII королевские войска во Франции в 1628 г. осадили и взяли крепость Ла-Рошель, которая была оплотом гугенотов. У гугенотов отобрали политические права и крепости, которые эти права гарантировали. Был сделан важный к религиозному, а вместе с тем укреплению королевской власти.
Могут быть приведены другие аргументы

41. В XIV-XV вв. христианская церковь играла большую роль в борьбе народов за независимость. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что опора правителей России и Франции на религию и церковь способствовала успеху в борьбе за независимость: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Дмитрий Донской, готовясь к сражению на Куликовском поле, получил благословение от Сергия Радонежского, что вдохновило на битву русских воинов и способствовало их победе над ордынцами
2) для Франции, например:
В период Столетней войны ключевую роль в победе Франции сыграла Жанна Д'Арк, - Орлеанская дева, которую признали посланницей Бога. Появление «посланницы Бога» вдохновило французских солдат, в результате чего были выиграны решающие победы, Жанна способствовала коронации французского короля, повлияла на объединение вокруг короля французской нации.
Могут быть приведены другие аргументы

42. В 1806–1807 гг. Россия и Франция вели активную внешнюю политику. Наполеон Бонапарт и Александр I приняли ряд мер в отношении Великобритании. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что эти меры сказались на экономической ситуации в России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
по Тильзитскому миру России пришлось присоединиться к континентальной блокаде Англии. Из-за участия России в континентальной блокаде резко сократился экспорт хлеба, что больно ударило по его производителям – землевладельцам, а также снизился импорт товаров в Россию;
2) Аргументы для Франции:
Наполеон в 1806 г. объявил континентальную блокаду Англии, которая предполагала запрет на торговлю с этой страной. Но французская промышленность сама нуждалась в некоторых видах сырья, поступавших только из Англии или из её колоний (хлопок, красители и др.), и во многих изделиях английской промышленности (особенно в сукнах). В результате блокады Англии значительно сократился импорт во Францию колониальных товаров, в том числе таких предметов первой необходимости, как сахар и кофе. Некоторые отрасли французской промышленности, особенно шёлкоткацкая, лишились важнейшего для них английского рынка сбыта. В таком же положении оказалось и виноделие. Цены на виноград и вино намного снизились, что нанесло большой ущерб значительным слоям французского крестьянства. Начался рост безработицы.
Могут быть приведены другие аргументы

43. Развитие художественной культуры всегда испытывает влияние процессов, происходящих в обществе. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что процесс демократизации общественной жизни в России и Франции во второй половине XIX века отразился на развитии изобразительного искусства этих стран: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Во второй половине XIX века в России было распространено творчество Репина. Так, например, им было написаны такие картины, как «Арест пропагандиста», «Не ждали». Кроме того, была написана картина Ярошенко, в которой нашло отражение формирование рабочего класса. Эти картины показывают внедрение демократических принципов в культуру.
2) Аргументы для Франции:
Во Франции также прошел процесс демократизации. Так, например, во второй половине XIX века для Франции характерно обнищание крестьян, что нашло отражение в картинах Милле «Собирательницы колосьев», Курбе «Веяльщицы» и показывает внедрение демократизации.
Могут быть приведены другие аргументы

44. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика Франции во второй половине XIX в. и России в первом десятилетии XX в. имела важные внутриполитические последствия для указанных стран: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Поражение в войне с Японией обострило революционную ситуацию в стране, император Николай II вынужден был подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в результате в России начинается легальная деятельность политических партий, созывается Государственная дума с законодательными полномочиями;
2) для Франции, например:
Поражение во франко-прусской войне привело к отречению от престола императора Наполеона III, Вторая империя прекратила своё существование, в стране была провозглашена республика.
Могут быть приведены другие аргументы

45. Как известно, при Наполеоне во Франции и при Александре I в России характерной чертой являлось развитие общественных движений. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что данные общественные движения оказали влияния на дальнейшее развитие России и Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
1) Аргумент для России:
2) Аргументы для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Развитие общественного движения при Александре I действительно оказало существенное влияние на дальнейшее развитие России. Так, например, в 1821 г. появились Южное и Северное общество декабристов, которые активно обсуждали проблемы России и готовили план восстания. Именно члены Северного общества подняли известное восстание на Сенатской площади в 1825 г., в результате которого дальнейшая политика Николая I, правившего после Александра I, имела преимущественно консервативный характер (например, в 1826 г. было создано 3 отделение С.Е.ИВ.к., которое занималось политическим сыском, а также был издан чугунный устав, жестко ограничивший цензуру в обществе). Таким образом, развитие общественного движения при Александре I оказало влияние на дальнейшее развитие России.
2) Аргументы для Франции:
Развитие общественного движения при Наполеоне действительно оказало существенное влияние на дальнейшее развитие Франции. Так, деспотизм Наполеона оттолкнул от него всю интеллигенцию, а духовенство, едва с ним примирившееся, вновь сделалось самым ожесточённым его врагом, что привело к росту общественного движения во Франции. В конечном итоге это привело к низложению Наполеона с престола, поскольку народные массы чувствовали себя утомлёнными и требовали смягчения податного бремени и прекращения войн, в результате чего во Франции восстановилась абсолютная монархия (власть Бурбонов).
Могут быть приведены другие аргументы

46. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что поражения России в Крымской войне и Франции в франко-прусской войне привели к поискам этими странами путей возвращения своего международного авторитета: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
1. Вследствие поражения в Крымской войне, Россия была вынуждена признать нейтрализацию Чёрного моря, кроме того, значительно упал международный авторитет страны. Это привело к попыткам России вернуть его, в том числе с помощью циркуляра Горчакова, в котором заявлялось об отказе соблюдать требование об отмене нейтрализации Чёрного моря.
2. В Крымской войне Россия оказалась в международной изоляции, что подтолкнуло её к поиску новых союзников. Ими стали Пруссия и Австро-Венгрия, с которыми был создан "Союз трех императоров", что подняло международный авторитет России.
2) Аргумент для Франции:
1. Поражение Франции в войне с Пруссией, в результате чего она потеряла Эльзас и Восточную Лотарингию, привели к росту реваншизма, введению во Франции всеобщей воинской повинности, формированию общественного мнения, призывающего к войне с Германией и в конечном счёте к активному участию Франции в Первой мировой войне с целью вернуть утраченные территории и международный авторитет.
2. После поражения во франко-прусской войне Франция начинает искать себе союзников для борьбы с усилившейся Германией. Для этого Франция в 1890-х годах заключает союз с Россией, а после и с Великобританией. Эти договоры привели к созданию Антанты - военно-политического союза этих стран.
Могут быть приведены другие аргументы

47. Во второй половине XVIII века во Франции и России происходят масштабные волнения и выступления против правящих монархов. Приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что они оказали влияние на внутреннюю политику в этих государствах.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В 70-е годы XVIII века в России произошло самое масштабное народное восстание – Крестьянская война под руководством казака Емельяна Пугачева. Восстание было жестоко подавлено, а сразу после него власти провели губернскую реформу, создали армейские части в каждой губернии – для быстрого реагирования на бунты. Ограничили привилегии казачества.
2) Аргументы для Франции:
В конце 80-х – начале 90-х XVIII века во Франции бушевала Великая Французская революция. Она привела к свержению монарха, установлению республики и расширению гражданских прав и свобод.
Могут быть приведены другие аргументы

48. Используя исторические знания, приведите аргументы подтверждение точки зрения, что важную роль в развитии государства в XVIII веке во Франции и России играли фавориты монархов: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В XVIII веке в Российском государстве фавориты играли важную роль в управлении государством. Особенно велико их влияние было в период «дворцовых переворотов». Примером такого влияния фаворита может служить деятельность Э.И. Бирона при дворе Анны Иоанновны. Его большое участие в политическом управлении породило термин «бироновщина». После смерти императрицы Э.И. Бирон попытался официально взять власть в свои руки, став регентом при Иване IV.
2) Аргумент для Франции:
В XVII-XVIII веках фаворитизм стал вполне обыденным явлением. Во Франции существовало даже понятие «официальная фаворитка», которая от всех прочих отличалась тем, что имела практически неограниченное влияние на короля. Такой была, к примеру, маркиза де Помпадур – официальная фаворитка французского короля Людовика XV, которая на протяжении двадцати лет имела огромное влияние на государственные дела, покровительствовала наукам и искусствам. Так, маркиза сняла с должности министра иностранных дел кардинала Берни, назначив вместо него своего любимца, герцога Шуазеля, а тот склонил короля к союзу с Австрией, что означало пересмотр вековых принципов европейской внешней политики.
Могут быть приведены другие аргументы

49. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI в. во Франции и в XVII в. в России изменение силы власти монарха оказало влияние на структуру и деятельность системы органов государственной власти: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
1. В период правления Алексея Михайловича в России происходило укрепление царской власти, что проявилось в создании органов, которые подчинялись непосредственно царю, и не отчитывались перед Боярской думой, как большинство приказов. Примером такого органа был приказ тайных дел.
2. В начале правления царя Михаила Фёдоровича, избранного на земском соборе, его власть была недостаточно сильной. Это привело к тому, что земские соборы заседали в годы его правления практически регулярно, т.к. они были для царя источником дополнительной легитимности.
3. В период единоличного правления Петра I его власть значительно укрепляется и становится абсолютной, что проявилось в значительном снижении активности работы Боярской думы ещё в конце XVII в., вскоре она и вовсе перестаёт собираться
2) Аргумент для Франции:
1. В XVI в. французский король Франциск I добился значительного укрепления своей власти и централизации страны, что привело к созданию нового органа управления – губернаторов, являвшихся непосредственными представителями короля и обладавшими значительной властью на местах.
2. В XVI в. при французском короле Генрихе III обострились религиозные войны католиков и гугенотов, значительное влияние получил его политический оппонент – Генрих Гиз, претендовавший на престол. Всё это поставило под угрозу власть Генриха III, и для её сохранения он снова созывает Генеральные штаты Франции, которые не собирались уже продолжительный срок.
Могут быть приведены другие аргументы

50. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVI-XVII вв. и в России, и во Франции политика монархов приводила к укреплению центральной власти: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
По указу Елены Глинской в России была проведена денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Помимо этого, были введены единые для всего государства меры веса и длины. Все это способствовало централизации государства;
2) Аргумент для Франции:
По указу Людовика XIII королевские войска во Франции в 1628 г. осадили и взяли крепость Ла-Рошель, которая была оплотом гугенотов. У гугенотов отобрали политические права и крепости, которые эти права гарантировали. Был сделан важный к религиозному, а вместе с тем укреплению королевской власти.
Могут быть приведены другие аргументы

51. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что расширение роли государства в экономике в XVI в. в России и во Франции привело к укреплению единства каждого из этих государств: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В XVI в. в годы регентства Елены Глинской в России была проведена денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единой денежной единицей страны. Это способствовало росту внутренней торговли страны, что было важным фактором укрепления единства России.
2) Аргумент для Франции:
В XVI в. во Франции в годы правления Франциска I и по его инициативе были дарованы льготы иностранным фабрикантам, созданы фабрики и мануфактуры, производившие шелковые изделия и ковры. Все эти меры стимулировали развитие крупного текстильного производства во Франции, а это способствовало созданию внутреннего рынка и налаживанию связей между регионами, а значит было важным фактором укрепления единства Франции.
Могут быть приведены другие аргументы

52. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешнеполитические обстоятельства сказались на социальной ситуации в русских землях и во Франции XIV–XV вв.: один аргумент для русских земель, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для русских земель:
Аргумент для Франции:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для русских земель:
Во второй половине XV в. все еще был актуален вопрос о борьбе русских земель против ордынского владычества. Для того, чтобы собрать крупную и мощную армию русскому князю было необходимо обеспечить стабильное развитие вотчин и поместий, чтобы их владельцы могли спокойно принимать участие в военных действиях. Поэтому по Судебнику Ивана III был ограничен переход крестьян от одного землевладельца к другому, что получило название «правило Юрьева дня». Таким образом, землевладелец мог идти участвовать в походе, не думая о том, что его крестьяне уйдут из его хозяйства в другое.
2) Аргумент для Франции:
В XIV-XV вв. Франция участвовала в Столетней войне против Англии. Затяжная война, в которой Франция долгое время не одерживала успехов, привела к росту социальной напряженности. Французская власть вводила дополнительные сборы на ведение войны, а помимо этого на территории Европы бушевала чума. Все эти недовольства вылились в массовое восстание 1358 г., которое получило название Жакерия. Таким образом внешняя политика Франции влияла на социальную ситуацию внутри страны.
Могут быть приведены другие аргументы

53. Норманны (варяги) сыграли значительную роль в истории. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что норманны (варяги) оказали большое значение на историю Руси и Англии в Раннее Средневековье: один аргумент для Руси и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для Руси:
1. Согласно Повести временных лет в 862 г. варяг Рюрик был приглашен на княжение в Новгород, что впоследствии дало начало правящей династии Рюриковичей;
2. В 882 г. князь Олег объединил Новгород и Киев, тем самым начав процесс складывания государственности на территории Древней Руси;
3. Первые древнерусские князья-варяги (Олег, Игорь, Ольга) носили норманнские имена, это свидетельствует об их скандинавском происхождении. Они обладали властью над подчиненным славянским населением (например, собирали дань с восточных славян в ходе полюдья), что является одним из важнейших признаков государственности. Следовательно, мы можем утверждать, что варяги-норманны действительно сыграли очень большую роль в становлении Древнерусского государства и тем самым оказали большое влияние на историю Руси.
2) Аргумент для Англии:
1. Норманны в ходе набегов захватили часть Англии, которая стала особой областью датского права (Венло). В ней надолго сохранились скандинавское право и обычаи, что оказало влияние на развитие английского государства и права;
2. В 1066 г. началось завоевание Англии нормандцами (потомками норманнов) во главе с Вильгельмом Завоевателем, который после победы в битве при Гастингсе стал королем Англии. Это имело огромные последствия для развития Англии: королевская власть усилилась, была проведена первая земельная перепись («Книга страшного суда»), англосаксонский язык заимствовал очень много слов и выражений из французского (языка завоевателей) и постепенно трансформировался в английский язык.
Могут быть приведены другие аргументы

54. В первой половине XVIII в. Россия и страны Европы участвовали в войнах, которые во многом изменили геополитическую ситуацию в мире. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в результате войн первой половины XVIII в. и Россия, и Англия получили новые возможности для экономического развития: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
По Ништадтскому мирному договору, заключённому по результатам Северной войны, Россия получила надёжный выход к Балтийскому морю, что способствовало развитию торговли со странами Европы. Торговля была экономически выгодна для России.
2) для Англии, например:
По Утрехтскому мирному договору, заключённому в результате Войны за испанское наследство (1701-1714), Англия получила монопольное право торговать рабами, вывозимыми из Африки в испанские и другие колонии в Америке. Эта торговля приносила значительные доходы английским торговцам и казне.
Могут быть приведены другие аргументы

55. В XIX веке политические и социальные факторы влияли на промышленное развитие России и Великобритании.
Аргумент для России:
Аргумент для Великобритании:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
До отмены крепостного права в России рынок свободной рабочей силы был крайне ограничен – промышленники не могли нанимать достаточное количество рабочих. Реформа 1861 года освободила крестьян, которые частично переселились в города. Приток дешевой рабочей силы позволил бурно развиваться промышленности.
2) Аргумент для Великобритании:
В начале XIX века многие рабочие в Великобритании выбрали путь борьбы с машинами на предприятиях. Так, рабочие – луддиты – уничтожали оборудование, выводили из строя механизмы. Это тормозило промышленный переворот.
Могут быть приведены другие аргументы

56. Во второй половине XVIII в. в России и английских колониях в Америке произошли важные политические события, связанные со сменой власти. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что эти события повлияли на реализацию просветительских идеалов в странах, где они произошли: один аргумент для России, один для английских колоний в Америке. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для английских колоний в Америке:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) Аргументы для России, например:
В 1762 г. в результате переворота к власти пришла Екатерина II, которая была сторонницей идей просветителей: в её царствование было разрешено создавать вольные типографии, что способствовало развитию книгопечатания и распространению просветительских идей — одним из первых основал вольную типографию известный русский просветитель Н. И. Новиков; Екатерина II издала манифест о свободе предпринимательства, что соответствовало идеям просветителей о необходимости свободы экономической деятельности как основы для политических свобод и развития человека.
2) Аргументы английских колоний в Америке, например:
В результате начавшейся Войны за независимость и освобождения от власти английского короля в американских штатах была принята одна из первых в мире конституций, в ней были закреплены права и свободы человека, на защите которых настаивали просветители.
Могут быть приведены другие аргументы

57. Используя историческое знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России в XVII в. и в английских колониях в XVIII в. изменения в налоговой политике государства вызывали недовольство населения и повлекли социальные выступления: один аргумент для России и один для колоний Англии.
Аргумент для России:
Аргумент для Английских колоний:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В XVII веке произошло введение новых налогов и увеличение размера уже существующих. Также было взимание недоимок, например, за соль. Это, в свою очередь, привело к такому восстанию как Соляной бунт 1648 года.
2) Аргумент для Английских колоний:
В английских колониях в XVIII веке изменения в налоговой политике государства вызывали недовольство населения и повлекли социальные выступления. Так, колонисты в Бостоне, недовольные налогами, проникли на корабль, на котором находился чай, и выбросили его в море в знак протеста против налоговой политики правительства Великобритании. Бостонское чаепитие было важным событием в истории американской революции, которое повлекло начало войны за независимость.
Могут быть приведены другие аргументы

58. В первой половине XVIII в. Россия и страны Европы участвовали в войнах, которые во многом изменили геополитическую ситуацию в мире. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в результате войн первой половины XVIII в. и Россия, и Англия получили новые возможности для экономического развития: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
По Ништадтскому мирному договору, заключённому по результатам Северной войны, Россия получила надёжный выход к Балтийскому морю, что способствовало развитию торговли со странами Европы. Торговля была экономически выгодна для России;
2) Аргумент для Англии:
По Утрехтскому мирному договору, заключённому в результате Войны за испанское наследство (1701-1714), Англия получила монопольное право торговать рабами, вывозимыми из Африки в испанские и другие колонии в Америке. Эта торговля приносила значительные доходы английским торговцам и казне.
Могут быть приведены другие аргументы

59. В XIX в. под влиянием промышленного переворота изменилась социальная структура общества. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что изменение социальной структуры общества в результате промышленного переворота повлияло на внутреннюю политику в России и в Англии: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В ходе промышленного переворота увеличилась численность рабочего класса. Рабочие начали борьбу за свои права, возникло стачечное движение. Рост стачечного движения вызвал необходимость «рабочего законодательства» отношения рабочих и фабрикантов. Среди них законы, запрещающие работать детям до 12 лет, законы, запрещающие ночные работы женщин и подростков, закон о штрафах и др.;
2) для Англии, например:
Промышленный переворот в Англии сопровождался экономическими кризисами. В первой половине XIX в. в результате промышленных кризисов и роста безработицы в Англии формируется политическое движение-чартизм, участники которого в борьбе за политические и экономические права рабочих обращаются к парламенту с петициями. В результате обращений им удалось добиться реформы налогового законодательства и изменений в фабричных законах.
Могут быть приведены другие аргументы

60. В России первый сословно-представительный орган появился только в XVI в., в то время как в Англии он известен с XIII в. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что созыв Земского собора в России и парламента в Англии ограничивали власть монарха: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
Один из Земских соборов, созванных при Михаиле Федоровиче, принял решение отказаться от присоединения захваченного казаками Азова, что говорит о том, что единолично царь пойти на такой важный шаг не решался, а значит земские соборы ограничивали его власть.
2) Аргумент для Англии:
Английский парламент, созданный в XIII в., утверждал налоги, теперь решения о них король не мог принимать единолично, что ограничивало его власть.
Могут быть приведены другие аргументы

61. В XV в. на Руси и в Англии обострились междоусобные войны. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что борьба за власть на Руси и в Англии в XV в. повлияла на внутриполитическое развитие: один аргумент для Руси и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Руси, например:
После смерти князя Василия I обострилась династическая борьба между потомками Дмитрия Донского, конфликт перерос в длительную войну, продолжавшуюся с 1425 г. по 1453 г., что замедлило процесс складывания единого государства
2) для Англии, например:
Одним из самых затяжных династических конфликтов в истории стала борьба между представителями разных ветвей династии Плантагенетов-Ланкастерами и Йорками, продолжавшаяся с 1455 г. по 1485 г. («войны Алой и Белой роз»). В результате этой войны на престоле утвердилась новая династия Тюдоров, которая изменила Англию за следующие годы.
Могут быть приведены другие аргументы

62. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика Англии в XIV-XV вв. и внешняя политика России в XVI в. имела важные внутриполитические последствия для названных стран: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
Ливонская война стала одним из основных факторов, приведших Россию в конце XVI в. к полному хозяйственному упадку, на фоне этого упадка и вспыхнувших народных волнений центральная власть ослабла, началась Смута
2) для Англии, например:
Участие в Столетней войне, завершившееся поражением для Англии, привело к разорению хозяйства и ослаблению центральной власти, начавшаяся борьба за власть между представителями разных ветвей правящей династии переросла в войну Алой и Белой розы, в итоге к власти пришли представители новой династии - Тюдоров.
Могут быть приведены другие аргументы

63. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что норманны значительным образом повлияли на становление государства на Руси и в Англии в конце VIII-середине IX в.: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси:
Аргумент для Англии:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Руси, например:
Многие историки отождествляют норманнов и варягов. Варяги были призваны на Русь в IX веке. В связи с этим появилась Норманская теория, согласно которой именно варяги способствовали возникновению государства восточных славян, создав свою династию Рюриковичей, которые объединяли славянские племена вокруг общего политического центра-Киева, укрепляя Древнерусское государство;
2) для Англии, например:
С конца IX в. норманны нападают на побережья и завоёвывают Северо-восточную Англию. В X веке в Северной Франции они основали герцогство Нормандия, а в XI в. герцог Нормандии Вильгельм Завоеватель разгромил английское войско в битве при Гастингсе и стал королем Англии, который основал единое королевство и заложил основы законодательства и управления.
Могут быть приведены другие аргументы

64. В XI-XV вв. европейские государства принимали участие в крестовых походах против мусульман и языческих народов Европы. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что крестовые походы оказали значительное влияние на политическое развитие Руси и Священной Римской империи. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Руси (России):
Аргумент для Священной Римской империи:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
В ходе военной кампании 1240-1242 гг. крестоносцы стремились захватить земли Новгорода и Пскова и подчинить их Римской католической церкви. В борьбе с крестоносцами возвысился Александр Невский, который смог разгромить крестоносцев, а затем опирался в своей политике на сотрудничество с монголами, установившими своё владычество на Руси, чтобы обеспечить себе тыл в борьбе против немецких рыцарей
2) для Священной Римской империи, например:
Во время Третьего крестового похода (XII в.) германское войско понесло большие потери, сам император, Фридрих I Барбаросса, погиб. Его смерть спровоцировала новый этап борьбы за престол Священной Римской империи и междоусобные войны и способствовала ослаблению центральной власти в империи.
Могут быть приведены другие аргументы

65. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Древнем Риме в I в. до н.э. и в Российском государстве XVI в. изменения в положении верховной власти имели влияние на дальнейшее внутриполитические события: один аргумент для Древнего Рима, другой для России. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Древнего Рима:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В 1547 году Иван IV первым в российской истории принял титул царя (до него правители именовались князьями). Таким образом, Иван IV заявлял, что он является первым и единственным правителем на территории Русского государства, что привело к ликвидации последних уделов в его правление. Кроме этого, возвысился авторитет российского монарха, он воспринимал себя как «помазанника Божьего» и стремился к централизации власти. Это приведет, например, к уничтожению в дальнейшем Избранной Рады (т.к. Иван IV не захочет с ней советоваться) и к проведению политики опричнины (отстранению от власти Боярской думы и бояр).
2) Аргумент для Древнего Рима:
В I в. до н.э. к власти в Древнем Риме пришел Гай Октавий (будущий Октавиан Август). Он заявил, что отказывается от пожизненных диктаторских полномочий и объявил себя «принцепсом сената», что означало, что он был первым в списке сенаторов и мог первым высказываться на заседаниях сената. В то же время Октавиан сосредоточил в своих руках практически все должности, что позволило ему обрести практически безграничную власть в Риме, при сохранении всех республиканских органов власти и должностных лиц. Октавиан правил больше 40 лет, а свою власть передал по наследству. После него Римом будут управлять императоры. Все это приведет к внутриполитическим изменениям: например, будет снижена роль сената в принятии решений и начнет развиваться культ императорской власти.
Могут быть приведены другие аргументы

66. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Древней Греции и в некоторых русских землях в период политической раздробленности Руси народ имел возможность законно участвовать в принятии важнейших политических решений: один аргумент для Древней Греции и один для Руси. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Древней Греции:
Аргумент для Руси:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Древней Греции, например:
В древних Афинах существовало Народное собрание, в компетенцию которого входили обязанности по принятию тех или иных законов, регулирующих общественные отношения, избрание на должностные постны граждан, объявление войны и заключение мира, подписание договоров с иными полисами и государствами
2) для Руси, например:
В древнем Новгороде в XII-XV вв. высшим органом власти являлось народное собрание - вече, которое принимало важнейшие политические решения, например, выбирало главу новгородской администрации - посадника
Могут быть приведены другие аргументы

67. XVI-XVII вв. стали временем политической нестабильности для России и периодом борьбы за независимость Нидерландов. Используя исторические знания, приведите аргументы в поддержку точки зрения, что для данных стран данный период был сопряжен с формированием и отстаиванием национальных государств: один аргумент для России и один для Нидерландов.
Аргумент для России:
Аргумент для Нидерландов:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
1. В начале XVII в. Россия переживала Смуту, характеризующуюся острым кризисом. В ходе этих событий семибоярщина предложила престол польскому королевичу Владиславу, но его отец Сигизмунд III сам начал поход на Москву, угрожавший независимости России. Эти события привели к сбору и походу на Москву второго ополчения, выбившего поляков из Москвы, добившегося избрания на русский престол Михаила Романова. В годы его правления был заключён Поляновский мир, по которому Владислав отказался от претензий на русский престол, что подтверждает успех борьбы России за независимость.
2. В конце 16-начале 17 века Россия переживала период Смутного времени, была начата Польская интервенция, престол занимали самозванцы. Однако, подъем национально-освободительного движения привел к формированию народных ополчений, которые ставили целью освобождение Москвы от поляков. В 1612 г. ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободили Москву от поляков, что позволило не только сохранить независимость, но и избрать новую царствующую династию.
2) Аргумент для Нидерландов:
1. Во второй половине XVI в. население Нидерландов начало борьбу за независимость от Испании, также известную как «восьмидесятилетняя война». Этот процесс закончился подписанием Вестфальского мирного договора, согласно которому Испания признала независимость Нидерландов, что подтверждает успех их борьбы.
2. С середины 16 века по начало 17 века в Нидерландах проходила освободительная война против императоров династии Габсбургов, особо рьяное сопротивление провинции Нидерландов оказывали королю Филиппу II. Это противоборство привело к заключению Утрехтской унии, по которой Нидерландские провинции объединились в независимую республику во главе с провинцией Голландия.
Могут быть приведены другие аргументы

68. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России в XVII в. и в Чехии в XV в. обсуждение религиозных вопросов провоцировало вооружённую борьбу: один аргумент для Руси и один для Чехии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Чехии:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для России:
В XVII в. России началась церковная реформа патриарха Никона. Реформа шла при участии государства. Противники реформы сопротивлялись её проведению. В 1668–1676 гг. произошло Соловецкое восстание, в ходе которого монахи оказали вооружённое сопротивление царским войскам;
2) Аргумент для Чехии:
В XV в. в Чехии последователи Яна Гуса, призывавшего к переустройству церкви, – гуситы – начали вооружённую борьбу за упразднение привилегий и землевладения церкви, упрощение обрядов, введение богослужения на чешском языке, а наиболее радикальные последователи Яна Гуса – за переустройство общества. Против гуситов были организованы крестовые походы.
Могут быть приведены другие аргументы

69. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что политика, проводимая СССР во второй половине 1980-х гг., в значительной степени повлияла на внешнеполитическое положение СССР и ФРГ: один аргумент для СССР и один для ФРГ. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для СССР:
Аргумент для ФРГ:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для СССР:
Политика демократизации общественно-политической жизни, ослабления влияния СССР на страны социалистического лагеря привели к «бархатным революциям» в странах Восточной Европы. В результате весной 1991 года состоялся официальный роспуск Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора, завершивший распад социалистической системы. Международный авторитет СССР упал.
2) Аргумент для ФРГ:
В результате переговоров руководителей СССР и ФРГ М.С. Горбачев согласился на объединение ФРГ и ГДР на условиях, выдвинутых канцлером Колем. Объединенная Германия стала мощным государством, во многом определяющим международные отношения в Европе.
Могут быть приведены другие аргументы

70. В XVI-XVII вв. были совершены Великие географические открытия. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что важную роль в географических открытиях, совершённых русскими и испанскими путешественниками в этот период, сыграли коммерческие интересы: один аргумент для России и один для Испании. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для России:
Аргумент для Испании:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для России, например:
С целью сбора ясака, поиска колоний моржей и добычи бивней в середине XVII в. шесть кочей экспедиции Дежнёва Попова вышли из устья реки Колымы, обогнули Чукотский полуостров, вышли из Ледовитого океана в Тихий и оказались южнее устья реки Анадырь. Таким образом, экспедиция впервые прошла проливом, разделяющим Америку и Азию. Было совершено важное географическое открытие
2) для Испании, например:
С целью найти западный путь к Островам Пряностей, которые были богаты очень дорогими в те времена специями, через испанские воды (доставшиеся Испании по Тордесильясскому договору 1494 г.), в первой половине XVI в. португальский мореплаватель, поступивший на испанскую службу, Фернан Магеллан преодолел пролив, названный впоследствии его именем, вышел в Тихий океан. Большая часть участников экспедиции (и сам Магеллан) погибла, но оставшиеся завершили первое плавание вокруг света, доказав таким образом существование единого Мирового океана, связывающего все континенты Земли. Это было важнейшее географическое открытие.
Могут быть приведены другие аргументы

71. XV век стал поворотным как для Руси, так и для христианских государств Пиренейского полуострова. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика Московского государства и христианских государств Пиренейского полуострова привели к значительным изменениям в международных отношениях: один аргумент для России, один для христианских государств Пиренейского полуострова. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Московского государства:
Аргумент для христианских государств Пиренейского полуострова:

Правильный ответ должен содержать аргументы.
1) Аргумент для Московского государства:
Одной из мер внешней политики Ивана III было установление и поддержание союзных отношений с крымским ханом. Его поддержка помогла Ивану III в борьбе с Ордой, т.к. крымцы напали на Литву, которая не смогла поддержать своего союзника хана Ахмата. Это помогло Ивану III отстоять независимость Руси в ходе стояния на Угре, в дальнейшем Московская Русь сама будет присоединять осколки Золотой Орды.
2)Аргумент для государства Пиренейского полуострова:
Внешняя политика христианских государств Пиренейского полуострова, Кастилии и Арагона привела к династическому браку правителей этих стран – Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского. Это позволило им объединить свои усилия в Реконкисте – отвоёвывании полуострова у мусульманских государств, благодаря чему они успешно завоевали Гранаду.
Могут быть приведены другие аргументы

72. Н. М. Карамзин называл киевского князя Святослава Игоревича «Александром (Македонским) нашей древней истории». Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и деятельность Александра Македонского, и деятельность Святослава способствовали кардинальному изменению геополитической ситуации в Евразии: один аргумент для Александра Македонского и один для Святослава Игоревича. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргумент для Александра Македонского:
Аргумент для Святослава Игоревича:

Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для Александра Македонского, например:
Деятельность Александра Македонского привела к исчезновению Персидской державы и вхождению её территории сначала в державу Александра Македонского, а потом в состав государства Селевкидов
2) для Святослава Игоревича, например:
Деятельность Святослава Игоревича привела к уничтожению Хазарского каганата, на место которого пришли печенеги, постоянно подвергавшие нападениям территорию Руси
Могут быть приведены другие аргументы